Saturday, December 22, 2007

de responsabilidades

Mientras me cortaba el cabello el malhumorado y sobrevaluado hombre encontré esto que disipó mi molestia y que sirve muy bien a un proposito que traigo en mente:

En un letras libres de octubre decìa F. Savater acerca de Vargas Llosa:

Porque tal es el mejor beneficio que puede hacerse a nuestros conciudadanos: mostrarles que hay opciones, alternativas y oportunidades estrictamente razonables màs allà de lo que la rutina polìtica establecida sabe ofrecer.

Una hermosa expresiòn del Cantar del Mio Cid dice, si no recuerdo mal: “lengua sin manos, no es de fiar”. La lengua, la hermosa y rica y jocunda lengua de Mario Vargas Llosa ha sabido demostrar en cada momento oportuno que siempre pone manos a la obra y por tanto puede– pudo, podrà…-confiarse en ella.

En responsabilidades he estado pensando ùltimamente. Aquí lo que hicieron mis amigos de Tabasco:

Convirtieron, ante las atrocidades que se cometieron involucrando el agua de las presas, la página web de su negocio en una lista conteniendo entre cuentas bancarias para depositar donaciones, listados de centros de acopio, de albergues y una largo etc. Pero eso fue lo de menos.

En la radio como en la televisión escuchaban un sinfin de nombres de desaparecidos, algunos para nunca escucharlos otra vez, algunos que se emitian una y otra y otra vez. Los albergues comenzaban a registrar a sus albergados, me parece que por intervención del ejercito. Aun así, para las familias eso quería decir, en ocasiones, ir de albergue en albergue o esperar a escuchar un nombre en un medio de comunicación para reunirse con algunos de sus familiares, si es que los encontraban a todos.

Mis amigos hicieron una base de datos de los albergados. Algo, que al escribirlo justo ahora, me hizo sentir una especie de traición al acto puesto que el enunciado no hace honor a lo que eso significa. Significa atender a una necesidad que primeramente, no fue impulsada por una crisis personal, segundo, no es una necesidad inmediata o superficial, como lo sería el alimento y no era algo que estuviera a su alcance próximo. Encontraron una necesidad que se les pudo escapar a muchos, e hicieron por cubrirla. Ahora había acceso a listas con todos los nombres en un solo lugar y con un motor de busqueda.

“Les moments de crise produisent un redoublement de vie chez les hommes” escribió Chateaubriand. Y ¿cuando no hay o YA no hay crisis aparente? Yo solo puedo imaginar un momento de crisis como aquel mas nunca lo he vivido. Y el día que yo volé a Tabasco, quizá un mes despues, me parecío increible verle en buenos animos y esto me dejó pensando que ya todo estaba bien, pero la realidad es que el nivel del agua seguía marcado en sus paredes.

Siempre hay algo por hacer.
 

Posted by Juls at 23:00:59 | Permalink | Comments (2)

Friday, December 7, 2007

And, or, but, nor

The sole idea of being disposable provokes two feelings inside me; they live together but arrive at no truce. A duel of feelings, if you please. The observer claims to be “objective”. But I don´t. I root for only one and yet, can´t stay away from the other one.

At it´s respective and most likely, obvious, extreme is the one which produces the most anxiety: the feeling that i have been cheated out of my divine right to be essential and irreplaceable, just as i´ve been told since the day i was born by mom and dad and on through it all and even now that I read and embrace all this oriental deal. Wouldn´t we all want to be well-valued but hell, we don´t even know our own face-value. And then, on the other side, and for a couple of minutes of the day of my wage-earning life, i feel free. Seems I could do anything or even nothing, if that were my wish.

And in their simplest forms, it appears to me as though the former, just as the latter could be true, if only they could co-exist in a friendly manner. That we are, in the great scheme of things, essential, is true, taking what Blaise Pascal stated to be true: “Had Cleopatra’s nose been shorter, the whole face of the world would have been different.” So believing that we are essential could lead to both: being anxious about being essential but not coming through as such (in a lesser scheme which might be just as real) or feeling free since, no matter what we do, essentiality is part of our make-up.

The problem resides then, as everything else, in the way this condition of being essential or being disposable is viewed. Being both at the same time could and, more often times than not, happen. We are essential by nature so we could also be disposable at a given point without losing our essential quality. So my answer could lie in extending those two minutes of the day in which I feel free and understand that being essential is inherent to me no matter how disposable my employers decide to make me. Sounds as simple as it actually is and yet, anxiety´s still there.

Posted by Juls at 23:05:06 | Permalink | Comments (5)